Chronologisch

1815-2025

  1. 1815 -1830

    Bouw van de wijnmuur

    De wijngaardmuur werd voornamelijk gebouwd tussen 1815 en 1830, bij de aanleg van 32 ha wijngaarden vanaf 1815 op de Wijngaardberg. Er kwamen bij de aanleg van de wijngaarden massa’s ijzerzandstenen aan de oppervlakte te liggen. Deze ijzerzandstenen bemoeilijkten het onderhoud van de wijngaarden. Vele stenen werden van de oppervlakte opgeraapt en samen gebracht op de scheiding van bebost plateau en de zuidelijke percelen.

  2. 1825

    Herstel muur

    Niettegenstaande de wijnmuur met preciesheid opgebouwd werd, zorgden de onregelmatige vorm, breekbaarheid en te kleine ijzerzandstenen voor een onstabiele constructie. Een zeldzaam geschrift uit 1825 vermeldde reeds herstellingswerken aan de muur, nog vóór hij volledig afgewerkt was.

  3. 1863

    Grootte

    Een bezoeker op de Wijngaardberg noteerde zijn bevindingen over de lengte en breedte van de muur. Op dat ogenblik waren de vroegere wijngaarden daar al bijna 20 jaar verdwenen.

  4. 1944

    Verval

    Al jaren verdwenen stenen uit de wijnmuur. In 1944 werd dit door officiële instanties aangekaart.

  5. 1946

    Wijngaardterrassen

    Bouw van de zogenaamde wijngaardterrassen.

  6. 1946 - 1955Aanvulling uit het conceptverslag (oktober 2021)

    Versterkt verval van de wijnmuur

    Bij de ontginningen tot perzikenteelt; ten zuiden en ten noorden, langs de ganse lengte van de wijnmuur.

  7. 1974Aanvulling uit het conceptverslag (oktober 2021)

    Verdwijnen van stenen

  8. 1995

    Bescherming

  9. 2016-2021

    Restauratie muur

    De wijngaardmuur werd hersteld over een lengte van 120 m. Een restauratie in zijn oorspronkelijke toestand. Een persoonlijk initiatief. De restauratie werd volledig uitgevoerd door Marc Elsen, een rechtstreekse afstammeling van Jean Théodore Wéry (6 de gen. Langs moeders kant).
    Nooit eerder werd een gedeelte van de muur gerestaureerd sinds zijn bouw in 1815.

  10. 2021...

    Restauratie techniek

1815-1830 - Bouw van de wijnmuur

De stenen van de wijngaardmuur waren los op mekaar geplaatst zonder bindmiddelen en zand. Bij de constructie van de verticale wanden werden grotere stenen gebruikt. Geen enkele steen werd eerder bewerkt. Door de onregelmatige vorm en de breekbaarheid van de gebruikte stenen - Diestiaanse ijzerzandsteen - kon er geen stabiele constructie gemaakt worden. Een geschrift uit 1825 vermeldde reeds herstellingskosten aan delen van de toen al deels ingestorte wijnmuur. Uit voornoemd schrift kon ook opgemaakt worden, dat in 1825 de wijnmuur nog niet zijn maximale omvang bereikt had. Er werd nog aan verder gebouwd.

1863 - Grootte

Er is weinig geschreven over de lengte en breedte van de wijnmuur , op het ogenblik dat deze afgewerkt was. Een enkele notitie uit 1863 beschreef , dat de wijnmuur een lengte had van een half uur wandelen en 1m breed was. In de dorpsschool van Wezemaal werd rond 1900 onderwezen, dat de wijnmuur tussen de 2 en 3 km lang was.

Het is bewezen dat de muur opgetrokken werd ; westelijk vanaf het terrein met gegevens 199Y tot het oostelijk terrein , met gegevens 199G3. De afstand tussen beide hier vernoemde terreinen is 1546m.

De wijnmuur is over zijn ganse lengte opgebouwd met een constante breedte van 1,7m. Een merkwaardige breedte!

Ook de eerste omwalling rond Leuven uit de 13de eeuw , was 1,7m breed. (Nu nog waarneembaar in het Handbooghof.)

De hoogte zal wisselend geweest zijn , afhankelijk van het aantal voorradige stenen. Alle huidige en zelf ervaren gegevens rond 1955 wijzen op een maximale bereikte hoogte van 2m.

Aanvulling uit het conceptverslag (oktober 2021)

De wijnmuur is een stapelmuur in Diestiaanse ijzerzandsteen, een uniek bouwwerk. De muur is nog zichtbaar over een lengte van 1546m, waarvan 500m niet meer herkenbaar is. Er is weinig geschreven over de lengte van de wijnmuur op het ogenblik dat deze zijn maximale lengte had. Een notitie uit 1863 gaf aan dat de wijnmuur een lengte had van een half uur wandelen. In dezelfde notitie staat ook dat de muur 1m breed was. De muur is in werkelijkheid 1,7m breed, wat te zien aan de restanten.

In de dorpsschool van Wezemaal, werd rond 1900 onderwezen dat de wijnmuur tussen de 2 en 3 km lang was. De muur heeft zijn westelijk gelegen beginpunt op het terrein 199Y  en eindigt oostelijk op het terrein 199G3. De afstand tussen beide voornoemde percelen is de eerder beschreven 1546m. Enkel in oostelijke richting bestaat de mogelijkheid dat de muur daar nog kort (maximaal 200m) verder liep. Dit zijn onbewezen verklaringen van plaatselijke fruittelers. De 1546m lengte is gefundeerd.

De wijnmuur was plaatselijk maximaal 1,7m hoog. Over het ganse traject van de wijnmuur waren niet altijd evenveel stenen voorradig, zodat niet overal de hoogte van 1,7m zal gehaald zijn. Op de plaats van restauratie, werd vanaf de ontginningen tot perzikenteelt in de jaren 1950 langs de zuidkant er op toegezien dat er geen stenen afgevoerd werden. Daardoor kon de zuidflank over een lengte van 120m in zijn oorspronkelijke toestand worden gerestaureerd. Een maximale hoogte van 1,7m is logisch, omdat een volwassen persoon zonder hulpmiddelen, slechts kan stapelen tot ongeveer 1,7m hoogte. Het is zeer onwaarschijnlijk dat een ladder of trapje werd gebruikt bij de bouw van de muur. De stenen werden niet bewerkt vóór het stapelen. Er werden ook geen werktuigen, zoals hamers en beitels gebruikt.

De muur heeft een constante breedte van 1,7m. Deze breedte geeft een zekere stabiliteit, maar is anderzijds toch enorm. Er werd hier misschien gewerkt met een oude maat, alhoewel er weinig gerelateerde maten te vinden zijn. Enige vergelijking is te vinden bij de Romeinse voet. Onder Germaanse invloed werd door de Romeinse generaal Drusus (onder keizer Augustus), de pasus drusianus (5 voet) gehanteerd als lengtemaat, die enigszins overeenkomt met de 1,7m. Een link hier, met de Romeinse maat is onwaarschijnlijk. Waarschijnlijker en eenvoudiger is; een vergelijking maken met een vakkundig gestapelde houtstapel. Houtstapels worden veelal spontaan, met een breedte van 1,6 à 1,7m opgebouwd. Toch is de 1,7m breedte van de wijnmuur merkwaardig. Zeker gezien de 1ste stadsomwalling rond Leuven uit de 13de eeuw ook 1,7m breed was. Restanten van deze 1,7m brede stadsomwalling zijn nog waar te nemen in het handbooghof te Leuven.

1944 - Verval

Het ontmantelen van de wijnmuur dateert al van vóór 1945. In een brief van 7 april 1942 van “Fédération Touristique de la province de Brabant, Vieille Halle 12 Bruxelles"  aan de “Commission royale de monuments et des sites", wordt letterlijk gewaarschuwd: “la population n’a aucun respect pour ce monument”. In de brief staat verder, dat iedereen zich met stenen van de wijnmuur bedient volgens hun noden. Een reactie op voornoemde waarschuwing van de commission royale is te lezen in een brief van 11 juli 1943, van het commissariaat generaal voor ‘s lands wederopbouw, waarin letterlijk het volgende werd geschreven: "Het gebrek aan bindmiddel is natuurlijk de eerste oorzaak, dat een groot deel van de lengte van de wijnmuur, gedeeltelijk is ingestort, zoodat de steenen langs de voet van den muur verspreid liggen. Spelende kinderen kunnen daar wel toe bijgedragen hebben. Maar doorgaans is zulks het gevolg van storm en regen. Van het stelen der materialen door de dorpelingen, waarvan de brief van de fédération touristique du Brabant gewaagt, kan zeker geen spraak zijn, ten minste niet in het stuk dat ik gezien heb. De steenen hebben geen waarde als bouwstof  en het vervoer naar de bewoonde streek is totaal uitgesloten. Nieuwe baksteen aan de hoogsten prijs zal zeker te Wezemaal goedkoper komen, dan de schelpen van de wijnmuur."

Nog 50 jaar werd de muur verder vernield , tot de restanten ervan in 1995 als Vlaams onroerend erfgoed erkend werden.

1946 - Wijngaard terrassen

Deze terrassen zijn nu nog waarneembaar over een oppervlakte van ongeveer 5ha aaneengesloten gronden met kadastrale gegevens:

199Z2 , 199P4 , 199E8 , 199M7 , 199V2.

De terrassen lopen van oost naar west evenwijdig met de wijnmuur . Er zijn 10 terrassen van ong. 500m lang , aangelegd op de steilste stukken en 8 op de minder steile stukken van de hiervoor vermelde gronden. De minder steile stukken bevinden zich op het oostelijk gedeelte. Het eerste terras bevindt zich op ong. 50m afstand van de wijnmuur en heeft een verticale noordkant van ong. 0,3m. Het laatste zuidelijkste terras heeft een verticale noordkant van ong. 1,5m. De terrassen zijn allen 3m breed.

Indien de terrassen aangelegd werden voor wijnbouw , in 1815 , dan zou er per terras , gezien de breedte , maar 1 rij wijndruiven kunnen aangeplant worden. Rijen wijndruiven moeten minstens 2m van mekaar staan.

Enkel in de Champagnestreek (Fr.) geldt een speciaal aangepaste teeltmethode. De afstand tussen de rijen is daar 1m.

Terrassen van 3m breed aanleggen voor druiventeelt in Wezemaal, is bijgevolg niet gebeurd.

Volgens sommige publicaties , zou er een litho uit 1830 bestaan met onderschrift : vignoble de Wesemael prés de Louvain. Op deze litho werd de wijngaard op de Wijngaardberg over zijn ganse lengte afgebeeld , gedetailleerd met zicht op de oude molen en de wijngaarden , gericht van zuid naar noord , zonder enig spoor van terrassen.

Perzikenteelt was tijdens het interbellum  in bloei in Wezemaal en omstreken. Deze perzikenteelt inspireerde  , Joannes Julius Cumps , een rijksbouwconsulent uit Sint Andries Brugge. J.J. Cumps kocht de hoger genoemde gronden in 1945 en 1946 op en liet er in 1946 terrassen op aanleggen , met het oog op perziken- en pruimenaanplantingen. De terrassen werden in 1946 en volgende jaren manueel aangelegd door seizoen arbeiders uit Rillaar en Vlasselaar (Wezemaal) , met als ploegbaas Albert Nijs uit Vlasselaar. Voor bevestiging van deze werken sprak ik in augustus 2021 met Georges Vandezande , geboren in 1930. G. Vandezande zag vanuit de ouderlijke woning in de Beninkstraat , 200m verder ,  de aanleg van de terrassen vorderen ,  in opdracht van JJ Cumps.

De perziken- en pruimenbomen op de 3m brede terrassen werden onderhouden met een motoculteur. Ik zelf heb deze groene motoculteur nog zien rijden.

Aanvulling uit het conceptverslag (oktober 2021)

De zogenaamde wijngaard terrassen op de Wijngaardberg, gelegen op de aaneengesloten gronden met kadastrale gegevens ; 199Z2, 199P4, 199E8, 199M7 en 199V2, leverden bij hun opbouw geen stenen voor de bouw of herstelling van de wijnmuur. In 1946 werden op voornoemde terreinen, in opdracht van Joannes Julius Cumps -rijkstuinbouwconsulent uit Sint Andries Brugge- , 10 terrassen aangelegd op de steilste helling en 8 op de minder steile stukken. De minder steile stukken zijn gelegen langs de oost kant. Alle vrij gekomen ijzerzandstenen, nog aanwezige wortels en struiken werden gebruikt ter versteviging van de terraswanden.

In augustus 2021 sprak ik Georges Vandezande over de "wijngaardterrassen". Georges Vandezande, geboren in 1930, zag op 16-jarige leeftijd de perzikenterrassen aanleggen. Hij kon de werken volgen vanuit de keuken van het ouderlijk huis aan de beninksstraat te Wezemaal. Georges was fruitteler en woont nog steeds op dit adres, in vogelvlucht gelegen op 200 meter van bedoelde terrassen.

Daarnaast sprak ik in augustus 2021 ook met Louis Claes, geboren in 1929. Louis Claes woonde ook in de beninksstraat te Wezemaal. Meer in het centrum. Hij had vandaar geen zicht op de zuid helling van de wijngaarberg. De wijngaardberg was in de jaren 1940 zijn speelterrein. Louis sprak me over aanwezige "terrassen" op de berg in 1940. Eventuele restanten van vroegere wijngaardterrassen uit de periode 1815-1845 waren rond 1940 niet te vinden op de wijngaardberg. Wel waren er nog sleuven aanwezig, die tijdens de genoemde wijnbouw-periode gegraven waren, waarin organisch materiaal werd opgestapeld om later te gebruiken als compost meststof in de wijngaard.

J.J. Cumps kocht het merendeel van voornoemde gronden aan in 1944 en een laatste aansluitend terrein in 1945. In 1946 liet J.J. Cumps op zijn in 1944 en 1945 verworven gronden, terrassen bouwen met het oog op de aanleg van een perziken- en pruimenboomgaard.

De terrassen werden manueel aangelegd door seizoensarbeiders. De meeste van deze seizoenssarbeiders waren afkomstig uit Rillaar. Ook personen uit Vlasselaar (Wezemaal) hielpen mee aan de bouw van de terrassen. Eerder in 1945, was  het ganse hier besproken terrein van dhr. Cumps machinaal ontgonnen.

Een anekdote: De toenmalige smid uit de Molenstraat in Wezemaal had van 1945 tot 1955 zijn handen vol met het herstellen van materialen, kapot getrokken bij de grote ontginning van de Wijngaardberg tot fruitteelt in die jaren.

De terrassen zijn nu nog gedeeltelijk zichtbaar. Elk over een lengte van ongeveer 500m en zijn 3m breed. Het hoogst gelegen terras werd 50m ten zuiden van de wijnmuur aangelegd en had een verticale noord wand van 30cm. De volgende terrassen in zuidelijke richting hadden oplopende wanden, tot het zuidelijkste, met een noord wand van 1,5m. Onderaan de terrassen loopt een bospad, toen eigendom van J.J. Cumps. Dit bospad gaf toegang tot de terreinen 199B3 199M4 en 199A3. Op het terrein 199B3 is het deel wijnmuur gelegen, waarvan hier de restauratie besproken wordt.

Er bestaat een litho gemaakt 1830 of misschien een paar jaar eerder met onderschrift: vignoble de Wesemael près de Louvain. Op deze litho werd de wijngaard op de Wijngaardberg over zijn ganse lengte afgebeeld, gedetailleerd met zicht op de oude molen en de wijngaarden gericht van zuid naar noord, zonder enig spoor van terrassen .

Dhr Cumps liet ook de woning bouwen, onderaan zijn gronden, gelegen; Weg Beneden De Wijngaard nr 1  3111 Wezemaal. Dhr Cumps was 10 jaar perzikenteler op zijn terrassen. Hij heeft nooit gewoond op het hiervoor genoemd adres. De verzorging en de oogst van zijn perzikenboomgaard werden voornamelijk gedaan door seizoensarbeiders. Onder die seizoensarbeiders was, Albert Nijs. Albert Nijs was ook zowat de ploegbaas bij de aanleg van de wijngaardterrassen. Deze A. Nijs was in 1947 de eerste bewoner van de woning ; Weg Beneden de Wijngaard nr 1 Wezemaal van J.J. Cumps. In de loop van de jaren 50, werd bedoelde woning nog door 3 andere seizoensarbeiders bewoond. Het was pas in de jaren 60, dat de volgende eigenaar van de gronden met hun terrassen en de onderliggende woning, zich liet domiciliëren op het adres Weg Beneden de Wijngaard nr 1 Wezemaal. Het was ook deze eigenaar, dhr. Paul Baert die een electriciteitsleiding liet aanleggen vanaf de Beninksstraat. Tijdens de "periode Cumps" was de besproken woning niet aangesloten op het electriciteitsnet. 

P. Baert was hoofdzakelijk perzikenteler op de besproken terreinen. Hij kweekte er ook kippen en snijbloemen. De grondvesten van de kippenstal zijn nu nog waar te nemen op zowat 100m achter de woning hier besproken. Eind jaren 60 kwamen de gronden met de terrassen in handen van de plaatselijke firma Java.

Nadien kwamen de gronden met de terrassen in handen van de firma Geens uit Aarschot, die zoals firma Java ,plannen had met verkaveling, maar ook met de aanleg van wijngaarden. Geen van de plannen ging door. Uiteindelijk werd het Agentschap voor Natuur en Bos eigenaar van de gronden, met uitsluiting van de woning, daar gebouwd door J.J. Cumps.

Aanvulling uit het conceptverslag (oktober 2021)

1946-1955 - Versterkt verval van de wijnmuur

De verticale wanden van de wijnmuur zijn mettertijd en door weersomstandigheden in mekaar gezakt , naar buiten gekanteld en ingestort. Nog later werden voornamelijk de dikkere stenen van de wijnmuur, dan al grotendeels ingestort, door omwonenden weggehaald. De wijnmuur werd ook met opzet vernield onder meer om doorgangen te maken. Veel schade en ontmanteling van de wijnmuur gebeurde bij de ontginningen tot perzikenteelt op de Wijngaardberg vanaf 1945 . Dit laatste kon opgemaakt worden uit kapotte kettingen van machines die gebruikt werden bij de ontginningen vanaf 1945, gevonden tijdens de restauratie onderaan de muur.

Aanvulling uit het conceptverslag (oktober 2021)

1974 - Verdwijnen van stenen

Bij de ontginningen tot perzikenteelt vanaf 1945, zijn veel stenen van de wijnmuur weggehaald. Zo is 600m wijnmuur (meest oostelijk gelegen) volledig verdwenen. In 1974 werd 80m wijnmuur verkocht aan een particulier uit Nieuwrode voor 1000,- bfr.  per lopende meter. Het “aangekochte” deel muur werd met groot materieel op één dag afgegraven en weggevoerd. Deze werken werden uitgevoerd door grondwerken S. . Veelal echter, werd de wijnmuur beetje bij beetje ontmanteld, om als grondstof te dienen voor funderingen van gebouwen, tuinpaadjes, en dergelijke.

1995 - Bescherming

Tussen augustus 1943 en augustus 1944  werden er door de bevoegde instanties initiatieven genomen om de wijnmuur Wezemaal  als monument te rangschikken. In een brief van 14.8.1943 van het ministerie van openbaar onderwijs aan de koninklijke commissie van monumenten en landschappen te Brussel werd geschreven , dat er een "aanleiding" bestaat tot rangschikking van de wijnmuur.

In een brief van 2 augustus 1944 richtte de toenmalige burgemeester van Wezemaal , dhr Joannes Baptiste Louis een schrijven aan de koninklijke commissie van monumenten en landschappen te Brussel, met een vraag tot rangschikking van de wijnmuur. Burgemeester J.B.Louis schreef toen letterlijk het volgende : naar alle waarschijnlijkheid komen de steenen van de wijnmuur voort uit percelen gelegen langs de zuider helling, waar vroeger jaren wijngaarden aangelegd waren. Bij de ontginning, denkt men dat de steenen verzameld werden en bijeengebracht in de vorm van een muur naar Italiaans gebruik".

50 jaar later op 9/5/1995 werd de wijnmuur uiteindelijk erkend als Vlaams onroerend erfgoed. 

Een beeld van de begroeiïng 2017 , midden in de wijnmuur. Rechts is de wijnmuur al gerestaureerd. De restauratie van de 5m muur links , met de bomen heeft maanden in beslag genomen.
Aanvulling uit het conceptverslag (oktober 2021)

50 jaar later op 9.3.1995 werd de wijnmuur uiteindelijk erkend als onroerend Vlaams erfgoed.  Om de wijnmuur te vrijwaren van verder verval , werden bij de klassering de verschillende grondeigenaars langs en van de wijnmuur, verplichtingen opgelegd. Een van die verplichtingen, was het verbod om 5m links en 5m rechts van de muur bomen en struiken te kappen. Dit eenzijdig en nefast verbod voor de muur werd waarschijnlijk genomen, omdat vastgesteld werd, dat in de periode vóór de bescherming van de muur, op plaatsen waar er veel begroeiing was, de muur minder vernield was. Er bleken in het verleden op de meer beboste  plaatsen minder vlot stenen van de muur meegenomen te zijn. Echter alle begroeiing op en langs de muur, zijn gang laten gaan, zou op middel lange termijn, tot de volledige aftakeling van de muur geleid hebben. Nu al in 2021 is een restauratie of zelfs een vrijwaring van het grootste deel van de wijnmuur onmogelijk geworden door ingegroeide bomen.

Waarom werd de wijnmuur gebouwd ?

Nut van de wijnmuur

De jaren waarin de wijnmuur gebouwd werd zijn onbekend. Aangenomen wordt , dat de wijnmuur gebouwd werd in de jaren van de ontginning van de wijngaarden daar ter plaatse vanaf 1815. Er zijn uit die tijd dan ook geen gegevens gevonden , waarom de wijnmuur gebouwd werd.

Op open terrein vindt men over de ganse wereld , muren en muurtjes. Al deze muren hebben enkel ; een verdedigings-functie , een afbakings-functie , of beiden. Ook de wijnmuur is op dit vlak geen uitzondering.

Al vele jaren wordt er echter hardnekkig gezegd en geschreven , dat de wijnmuur aangelegd werd om de noordenwind tegen te houden.

De wijnmuur is een afbakening, een perceelafscheiding . Voorwaarde om een afbaking met stenen te bouwen, is het voorhanden hebben ter plaatse van voldoende stenen. Dit was ook het geval op de Wijngaardberg.

Drone video Wijnmuur

Aanvulling uit het conceptverslag (oktober 2021)

Het volume van de wijnmuur bevat ook veel kleinere stenen van enkele 10-tallen gram per steentje. Het feit dat de wijnmuur ook opgebouwd werd met grote hoeveelheden van die kleine steentjes, heeft geen invloed op de stevigheid van de wijnmuur. Het gebruik van die kleine steentjes, zowat 20 kg per lopende meter wijnmuur had een minimaal nut om tot de proportie van de muur te komen. De aanzet van de wijnmuur begon in een sleuf van ongeveer 30 cm diep.

Voorgaande feiten bevestigen dat de aanleiding om de wijnmuur aan te leggen, in eerste instantie, het opruimen van de vele stenen uit de op dat ogenblik pas aangelegde wijngaarden was. Ook nadien, bij het onderhoud van de wijngaarden, kwamen telkens weer nieuwe ijzerzandstenen aan de oppervlakte. Zo is de bouw van de wijnmuur een proces geweest van jaren.

Waarom de stenen niet zomaar op een hoop gelegd werden, maar met moeilijke verticale wanden geconstrueerd werd heeft een bedoeling gehad. Er werd zeker gedacht, een nut te halen aan de wijze waarop de wijnmuur opgebouwd werd. Een nut dat waarschijnlijk in praktijk nadien niet gehaald werd. Tot op heden wordt er over het nut van de wijnmuur geschreven en gesproken om noordenwind tegen te houden. Noorderwind tegenhouden kan niet de bedoeling geweest zijn. Daarvoor was de muur niet hoog genoeg. Het was ook niet de bedoeling een hoge muur te bouwen. De aanzet van de wijnmuur begon in een sleuf van ongeveer 30 centimeter diep.

Een ruimere bedoeling was; bescherming van de wijngaarden. De muur zou schadelijke dieren kunnen tegen houden, maar zou ook zonnewarmte opslagen. Een erosiewal? Tegenhouden van water? Deze laatste stelling is belangrijk, gezien de wijnmuur grotendeels niet op de top van de Wijngaardberg gebouwd werd, maar enigszins op de flank. Zoals eerder gezegd: vooropgesteld nut uit de wijnmuur halen zal niet echt gelukt zijn.

Het is een menselijke reflex, als er veel stenen voorhanden zijn, men er muurtjes mee bouwt als afbakening, of om ruimte te winnen. Bij de wijnmuur is de esthetische waarde groot. Een belangrijk gegeven. Het is een machtig bouwwerk geworden van ongeveer 8000 ton, 5000m³ en 18 miljoen stenen.

wijnmuur gerestaureerd , frontaal , 1,7m breed

Aanvulling uit het conceptverslag (oktober 2021)

Eerdere Geschreven Veronderstellingen

De perceelgrens situeert zich grotendeels niet op de hoogste punten van de Wijngaardberg. De wijnmuur werd dan ook eerder op de zuidflank opgetrokken. De meest vernoemde veronderstelling, dat de wijnmuur koude noordenwind moest tegenhouden, kan hiermee verlaten worden. Trouwens ter hoogte van de oude steengroeve, zowat in de lengte helft van de wijnmuur, maakt de muur een bocht van 90° naar het noorden toe en zou de muur vanaf dat punt, oostenwind tegenhouden.

De wijnmuur is ook niet gebouwd met stenen uit de naburige steengroeve. Puin dat overbleef na het bewerken van ijzerzandsteenrotsen tot rechte blokken bruikbaar bij de bouw weleer, zou wel een stevige grondstof geweest zijn bij de bouw van de muur. Maar nergens op de Wijngaardberg is enig spoor terug te vinden van die afkap tot rechte blokken, gebruikt in o.a. kerken en grote bouwwerken.

Dat de wijnmuur ook niet gebouwd werd met stenen afkomstig uit de “wijngaardterrassen” is al duidelijk gemaakt. Een herstelling van de wijnmuur met voornoemde stenen is ook uitgesloten. De periode vanaf 1946 was er een van versterking van het verval van de wijnmuur.

Een gepubliceerd idee dat de wijnmuur gebouwd werd met behulp van een soort bekisting, waarin de stenen gegooid werden en wanneer de bekisting weggenomen werd zou de wijnmuur ontstaan zijn.
Deze hypothese is niet realistisch. De wijnmuur is een kunstwerk. Een bekisting aanhalen is een miskenning van dit kunstwerk.